<\/p>\n
Most kicsit unalmas t\u00e9ma j\u00f6n, a szab\u00e1lyok haszn\u00e1r\u00f3l fogok \u00edrni, lehet\u0151leg szab\u00e1lyosan. Ezzel pr\u00f3b\u00e1lom megfricsk\u00e1zni a szab\u00e1lyt, amely szerint \u00e9s mindig \u00e9rdekesen \u00edrok.<\/p>\n
\u00cdme, m\u00e1ris a t\u00e9ma m\u00e9ly\u00e9n vagyunk. Szab\u00e1ly \u00e9s szab\u00e1lyszeg\u00e9s, lehet-e szab\u00e1lyok n\u00e9lk\u00fcl \u00e9lni, \u00e9s hasznos lehet-e n\u00e9ha megker\u00fclni a szab\u00e1lyokat? Napi dilemma ez, amivel mindenki naponta t\u00f6bbsz\u00f6r szembes\u00fcl, m\u00e9g ha nem is tudatosodik benne. Mindannyian tudatos szab\u00e1lyk\u00f6vet\u0151k \u00e9s tudatos vagy tudattalan szab\u00e1lyszeg\u0151k vagyunk.<\/p>\n
Magyarul emberi m\u00f3don kezelj\u00fck az emberi gondolkod\u00e1ssal l\u00e9trehozott probl\u00e9m\u00e1t. Idem\u00e1solom most kapaszkod\u00f3nak, mit mond err\u0151l egyik v\u00e1lasztott mesterem, We\u00f6res S\u00e1ndor A teljess\u00e9g fel\u00e9<\/em> c\u00edm\u0171 mesterm\u0171v\u00e9ben:<\/p>\n \u201eL\u00e9gy szigor\u00fa \u00f6nmagadhoz, de ne gy\u00f6t\u00f6rd term\u00e9szetedet. Bontsd le szesz\u00e9lyeid, s\u00f3v\u00e1rg\u00e1said, nem az\u00e9rt, hogy n\u00e9lk\u00fcl\u00fck nyomorogj, hanem hogy folyhass, mint a v\u00edz, \u00e9s biztos lehess, mint az \u00e9g. A szab\u00e1ly nem arra val\u00f3, hogy bel\u00e9je b\u00f6rt\u00f6n\u00f6zd magad; legyen lak\u00f3szob\u00e1d, szabadon ki-be j\u00e1rhass, dolgod szerint. A szab\u00e1ly semmit sem \u00e9r, ha elhat\u00e1roz\u00e1s-szer\u0171en viseled, ha konokul cs\u00f6r\u00f6mp\u00f6l rajtad; a szab\u00e1ly akkor j\u00f3, ha \u00e9rz\u00e9seidbe iv\u00f3dik \u00e9s finoman, hajl\u00e9konyan t\u00e1mogat.\u201d<\/em><\/p>\n Itt ak\u00e1r be is fejezhetn\u00e9m, hiszem W. S. mestern\u00e9l szebben \u00e9s t\u00f6m\u00f6rebben \u00e9n sem tudhatom \u00f6sszefoglalni t\u00e1rgyalt t\u00e9m\u00e1nk l\u00e9nyeg\u00e9t. \u00c1m ha \u00edgy tenn\u00e9k, felesleges volt belekezdenem, persze lehet, ha folytatom is, az lesz a v\u00e9ge.<\/p>\n Ami\u00f3ta az emberek elkezdtek t\u00e1rsadalmakat, kisebb-nagyobb egy\u00fctt \u00e9l\u0151 csoportokat alkotni, sz\u00fcks\u00e9gszer\u0171en szab\u00e1lyokat is l\u00e9trehoztak. Ezek a szab\u00e1lyok a term\u00e9szeti n\u00e9pekn\u00e9l a kult\u00far\u00e1ba \u00e9s a mindennapokba iv\u00f3dottan szab\u00e1lyozz\u00e1k a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gen bel\u00fcli \u00e9s a k\u00fclvil\u00e1ghoz val\u00f3 viszonyukat.<\/p>\n A modern t\u00e1rsadalmak nagy probl\u00e9m\u00e1ja, hogy rendk\u00edv\u00fcl bonyolult dolgok sz\u00f6vev\u00e9ny\u00e9b\u0151l \u00e1llnak \u00f6ssze, s emiatt egyfajta \u00f6nv\u00e9delmi ig\u00e9nyk\u00e9nt jelenik meg a mindent szab\u00e1lyoz\u00e1s gondolata. Ma Magyarorsz\u00e1gon, ha valaki, mondjuk, egy gy\u00e1r\u00e9p\u00edt\u00e9si projektbe kezd, tucatnyi hat\u00f3s\u00e1g illet\u00e9kess\u00e9g\u00e9t kell figyelembe vennie, s ezzel szab\u00e1lyok sz\u00e1zainak megfelelnie.<\/p>\n Persze nem azt mondom, hogy a szab\u00e1lyok rosszak, ink\u00e1bb azt, hogy sz\u00e1moss\u00e1guk \u00e9s bonyolults\u00e1guk ellen\u00e9re sem k\u00e9pesek lefedni a val\u00f3s\u00e1got, mindig lesznek h\u00e9zagok, ellentmond\u00e1sok, s ezzel mindig lesznek kiskapuk.<\/p>\n A m\u0171szaki dolgok szab\u00e1lyok n\u00e9lk\u00fcl, melyeket ott szabv\u00e1nyoknak h\u00edvnak, nem is m\u0171k\u00f6dhetn\u00e9nek. Fontos, hogy a k\u00ednai M8-as csavarra a mexik\u00f3i M8-as anya gond n\u00e9lk\u00fcl r\u00e1hajthat\u00f3 legyen.<\/p>\n Ugyanilyen fontosak a k\u00f6zleked\u00e9si szab\u00e1lyok is, \u00e1m azt is mindenki tudja, hogy nem ugyanaz egy \u00fcres utc\u00e1ban index n\u00e9lk\u00fcl befordulni a h\u00eddra, vagy a n\u00e9gys\u00e1voson cs\u00facsforgalomban s\u00e1vot v\u00e1ltani ir\u00e1nyjelz\u00e9s n\u00e9lk\u00fcl. Ha mereven a szab\u00e1lyokat n\u00e9zz\u00fck, nincs k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g, ha a szab\u00e1lyok szellem\u00e9t, vagyis a k\u00f6zleked\u00e9s biztons\u00e1g\u00e1t tekintj\u00fck, akkor viszont \u00e9g \u00e9s f\u00f6ld.<\/p>\n Vagy n\u00e9zz\u00fck a k\u00f6zeg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyi szab\u00e1lyokat, mivel a h\u00e1romf\u00e1zis\u00fa mosogat\u00e1s egy s\u00e1torba kitelep\u00fclt bork\u00f3stol\u00f3n\u00e1l nem oldhat\u00f3 meg, ez\u00e9rt sok\u00e1ig, sok helyen m\u0171anyag poh\u00e1rb\u00f3l k\u00edn\u00e1lt\u00e1k a min\u0151s\u00e9gi borokat, ami a bor\u00e1szat \u00edrott \u00e9s \u00edratlan szab\u00e1lyait szegi meg, m\u00edg v\u00e9g\u00fcl valakinek beugrott a nagy \u00f6tlet: ha a borfesztiv\u00e1loz\u00f3knak b\u00e9rbe adja a poharat, onnant\u00f3l, m\u00edg azt vissza nem adj\u00e1k, a tisztas\u00e1g\u00e9rt a b\u00e9rbevev\u0151 felel. \u00cdgy lesz a szab\u00e1lyb\u00f3l lak\u00f3szoba, m\u00e9ghozz\u00e1 olyan, melyben egyszerre vagy kint is, bent is.<\/p>\n Mert fontos a szab\u00e1lyozott l\u00e9t, \u00e1m n\u00e9ha a szab\u00e1lybetartat\u00f3k kukacoskod\u00e1s\u00e1t n\u00e9zve arra gondolok, ha rajtuk m\u00falna, m\u00e9g mindig azon menne a vita, hogyan r\u00f6gz\u00edthet\u0151 legbiztons\u00e1gosabban a k\u0151balta a ny\u00e9lre, s mire eld\u00f6nten\u00e9k, kider\u00fclne, hogy maga a k\u0151balta sem biztons\u00e1gos, vagyis a hivatalok merevs\u00e9ge megakad\u00e1lyozn\u00e1 a fejl\u0151d\u00e9st, mely l\u00e9trej\u00f6tt\u00fckh\u00f6z vezetett.<\/p>\n A hivatalok \u00e9s a v\u00e1llalatok is mindent t\u00e1bl\u00e1zatokban gy\u0171jtenek, \u00e9s az azokb\u00f3l a k\u00fcl\u00f6nf\u00e9le krit\u00e9riumok alapj\u00e1n lesz\u0171rt inform\u00e1ci\u00f3kb\u00f3l pr\u00f3b\u00e1lnak meg eligazodni az adott t\u00e9m\u00e1ban. Ez bizonyos korl\u00e1tok k\u00f6z\u00f6tt m\u0171k\u00f6dhet is, \u00e1m l\u00e1thatjuk, a gazdas\u00e1gi v\u00e1ls\u00e1gokat, a katasztr\u00f3f\u00e1kat, cs\u0151d\u00f6ket \u00e9s egy\u00e9b anom\u00e1li\u00e1kat m\u00e9gsem tudjuk elker\u00fclni.<\/p>\n Nem tudjuk, mert a vil\u00e1g m\u0171k\u00f6d\u00e9se sokkal ink\u00e1bb hasonl\u00edt egy kockaj\u00e1t\u00e9khoz, amelyben nem v\u00e9ges, hanem v\u00e9gtelen sok eredm\u00e9ny j\u00f6het ki, s a statisztika csup\u00e1n val\u00f3sz\u00edn\u0171s\u00edti, de nem hib\u00e1tlanul j\u00f3solja meg egy adott beavatkoz\u00e1s k\u00f6vetkezm\u00e9nyeit. Az emberben azonban, f\u0151leg az ember \u00e1ltal alkotott t\u00e1rsadalmi strukt\u00far\u00e1kban, hihetetlen ig\u00e9ny van a t\u00f6k\u00e9letes kontrollra. Mindent tudni akarunk, \u00e9s mindent szab\u00e1lyozni akarunk, elk\u00e9peszt\u0151 dolgokra sz\u00fcletnek t\u00f6rv\u00e9nyek, rendeletek, \u00e9s n\u00e9ha az \u00e1tlagember sz\u00e1m\u00e1ra elk\u00e9pzelhetetlen dolgokra j\u00f6nnek l\u00e9tre hivatalok. \u00c1m mindez mintha csak arra volna j\u00f3, hogy \u00fajabb \u00e9s \u00fajabb pr\u00f3b\u00e1nak tegye ki az emberi kreativit\u00e1st. Hiszen mire egy jogszab\u00e1ly, mely a kontroll c\u00e9lj\u00e1val j\u00f6n l\u00e9tre, t\u00f6rv\u00e9nyer\u0151re emelkedik, addigra m\u00e1r megvan a kiskapu, amelyen \u00e1t megker\u00fclhet\u0151, mert az ember hajlamos mindig r\u00f6videbb utat keresni.<\/p>\n Kontrollra val\u00f3 t\u00f6rekv\u00e9s teh\u00e1t \u00e9s ig\u00e9ny a kontroll elker\u00fcl\u00e9s\u00e9re, ez a kett\u0151ss\u00e9g ir\u00e1ny\u00edtja a modern ember \u00e9let\u00e9t. Az egy\u00e9n azonban a tudata m\u00e9ly\u00e9n pontosan tudja, hogy a t\u00f6k\u00e9letes kontroll el\u00e9r\u00e9se csak hi\u00fa \u00e1br\u00e1nd, \u00e9s az erre l\u00e9trehozott szervezetek k\u00f6lts\u00e9gei ablakon kidobott p\u00e9nzek, a vil\u00e1g \u00fajra \u00e9s \u00fajra \u00e1thullik a t\u00e1bl\u00e1zatok r\u00e1csain.<\/p>\n Persze m\u00e1r Orwell is megj\u00f3solta, hogy a szab\u00e1lyok csak \u00fagy \u00e9rtelmezhet\u0151k, ha nem vonatkoznak egyform\u00e1n mindig mindenkire. Alapszab\u00e1ly teh\u00e1t: l\u00e9gy az egyenl\u0151k k\u00f6zt egyenl\u0151bb, s a szab\u00e1lyk\u00f6nyvek kott\u00e1v\u00e1 lesznek, melyekb\u0151l az \u00e9let neked dalol.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Most kicsit unalmas t\u00e9ma j\u00f6n, a szab\u00e1lyok haszn\u00e1r\u00f3l fogok \u00edrni, lehet\u0151leg szab\u00e1lyosan. Ezzel pr\u00f3b\u00e1lom megfricsk\u00e1zni a szab\u00e1lyt, amely szerint \u00e9s mindig \u00e9rdekesen \u00edrok. \u00cdme, m\u00e1ris a t\u00e9ma m\u00e9ly\u00e9n vagyunk. Szab\u00e1ly \u00e9s szab\u00e1lyszeg\u00e9s, lehet-e szab\u00e1lyok n\u00e9lk\u00fcl \u00e9lni, \u00e9s hasznos lehet-e…<\/p>\n